台灣搬家公司評價交流論壇

標題: 镇江搬家公司多是“草台班子” 車子靠租人員靠拼凑 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-9-28 16:41
標題: 镇江搬家公司多是“草台班子” 車子靠租人員靠拼凑
昨天，记者从镇江市工商局“伶俐315”消费维权平台得防早洩方法,悉，客岁，该市很多消费者在搬場時，選擇的搬場公司不帮手，反而“搬”来了消费胶葛。

消费者金密斯向市工商局“伶俐315”消费维权平台投诉称，搬場時找了一家搬場公司，商定的搬場用度為600元。可是搬場竣事後，當她拆開電视包装箱時却發明電视屏幕裂開了。随後，她找到搬場公司请求补偿，搬場公司賣力人却回答称電视屏幕毁坏是工人酿成的，應當直接找工人。

經平台事情职員和谐，两邊告竣一致定見，由搬場公司賣力為金密斯维修電视，所發生的维修用度两邊各承當一半。

無独占偶，消费者郭師长教師投诉反應，他搬場時正好碰上修護面膜推薦，下雨，导致家具被雨淋湿，大部門家具即便晒後也没法子恢回复复兴状。當他请求搬場公司补偿時却受到了回绝。

市工商局“伶俐315”消费维权平台举行调处時，搬場公司賣力人認為，是消费者请求雨天搬場，雨布被風吹開责任不在搬場公司。而土城當舖, 消费者郭師长教師對峙認為，搬場進程中家具被雨淋湿是搬場公司缺少责任心，没有采纳防护辦法，應當补偿。两邊互不相讓，市工商局“伶俐315”消费维权平台建议郭師长教師采纳向法院告状的方法解决胶葛。

在投诉的消费者中，乃至另有以不搬場来威牙周病治療,胁消费者到达加收卷烟和早餐等目标，姑且加價的环境更是家常便饭。据领會，今朝我市搬場行業重要存在两個問题：一是搬場公司大可能是“草台班子”，固定資產至多一台或几台貨車，有的連貨車也没有，有营業就租車用，职員也是姑且拼集起来的；二是搬場業至今没有行業组织，自律無从谈起。

市消协相干賣力人暗示，因搬場產生胶葛的護肝茶,　投诉一般都很难明决，由于两邊都不克不及或很难供给有力證据。這位賣力人提示消费者，在搬場前必定要斟酌到搬場的危害，如物品丢失、毁坏、發生胶葛後若何解决等，两邊應事前签定协定或合同。對付一些搬場公司所做的格局条目，或是强加楼层费等加價条目，消费者要事前問清晰。（陈红生俞佳融）

歡迎光臨台灣搬家公司評價交流論壇 (http://bbs.moves66.com.tw/)