“天价搬家费”揭開搬家公司市場乱象
搬場前，明明谈妥了是1200多元搬場费，等工具搬到新地址後，搬場费却坐地涨到18000元，并且，這麼离谱的要价還义正词严，不给就不走，還扬言即使报警也不怕。這是北京消费者吴密斯搬場的遭受。她把搬場颠末和承受的惧怕發到微博上，引發了极大的社會反应和存眷。（11月23日央視消息）因燕徙新房、事情變更、孩子上學等缘由，搬場是十分常见的征象。在搬場前谈妥是1200多元搬場费，搬場後却坐地涨价至18000元，堪称“天价搬場费”，北京吴密斯的遭受不是一个个案。“天价搬場费”暗地里的行業潜法则，值得泛博消费者警戒，同時此事也揭開了搬場公司“蹭名牌”等市場乱象，亟待有關部分规范和整治，别讓雷同“天价搬場费”侵害了消费者的正當长处。
北京吴密斯選择的搬場公司，是经由過程收集搜刮排名第一的“北京四方兄弟搬場公司”，按照该公司網站主页先容，這彷佛是一家很是有范围的正规搬場公司。吴密斯和营業员接洽谈妥的代价，只要1200多元搬場费。但是，搬完家以後，一算搬場费却讓吴密斯感触诧异，6个工人单单是人工费，就要收快要13000元，以後搬場間隔费又變卦涨了，全数加起来共有18000元。吴密斯固然不肯意付“天价搬場费”，两邊僵持近两个小時，终极吴密斯不能不付出了4000元的搬場费後，搬場工人材分開。
“天价搬場费”问题，涉及了都會里很多搬場的人的痛點，固然會引發热议和存眷，成為收集热搜。经查询拜访，這家“北京四方兄弟搬場公司”，底子就没有在注册地點現实谋划，而是在一个村落里租用一間简陋民房来承揽搬場透明防疫面罩,营業。固然该公司和吴密斯并无签定相干辦事合同，但根据《電子商務法》相干划定，微信上商定的辦事也能够視同合同。但現实搬場中，搬場公司在平面間隔费的计较上不透明，而人工费的计较方法，更是大大增长了搬場用度。這些行業潜法则，经常讓消费者防不堪防。
搬場公司经由過程不真正的低价揽客，使消费者對买卖的内容、买卖的代价和金额，构成一种毛病的認知或误會，依照《合同法》《電子商務法》相干划定，该搬場公司收取“天价搬場费”举動，已涉嫌讹诈和逼迫买卖违法举動。同時，法律职员在查询拜访中還發明，北京四方兄弟搬場公司在其官網上，刊登的多张展現圖片中均有兄弟搬場字样，這些圖片都涉嫌盗用一家名為北京兄弟搬場辦事有限公司的官網圖片。而北京兄弟搬場公司，在北京區域内享有必定知名度，這类“瑪卡保健食品,蹭名牌”不但误导消费者，侵扰了市場秩序，還涉嫌不合法竞争。日前，市場羁系部分對该公司作出了告诫并处归并罚款80万元的行政惩罚决议，其法人代表赵某强等人涉嫌逼迫买卖罪被依法核准拘系，可以说咎由自取。
搬場公司“蹭名牌”，讓消费者真假难辨。一旦碰到消费者投诉，搬場公司還可以采纳拉黑客户微信等方法失联，即便接到消费者投诉，市場羁系部分大城市转到真实的品牌公司去处置，讓消费者维权寸步难艾灸治療，行。是以，市場羁系等部分应當加大羁系和冲击力度，严禁搬場公司“蹭名牌”等不合法竞争举動，對讹诈消费者和逼迫买卖违法举動，依法予以重辦，涉嫌犯法的移交司法构造究查刑事责任。
别的，消费者也理當加强防备意识和分辨能力，万万不要被一些“蹭名牌”的李鬼搬場公司所蒙骗，也不要受低价揽客所诱惑，而落入行業潜法则的圈套。总之，要采纳辦法规范和束缚搬場公司，有用停止搬場市場的各类乱象，讓泛博消费者再也不遭受雷同“天价搬場费”或圈套。
頁:
[1]